Владимир Альт: Параллельный зачёт отменять рано

Министр спорта РФ Виталий Мутко поручил президенту Всероссийской федерации легкой атлетики Валентину Балахничеву разработать модель ухода от практики двойных зачётов. Идея Балахничёва такова: субъект РФ, взявший под своё крыло сильного спортсмена из другой территории, выплачивает за его переход компенсацию пострадавшему региону - на развитие спортивной инфраструктуры, зарплату тренеру или группе тренеров, подготовивших атлета.

Свой взгляд на параллельный зачёт в письме, направленном Валентину Балахничёву, заместителю министра спорта РФ Павлу Колобкову и руководителю Центра спортивной подготовки сборных команд России Александру Кравцову, выразил начальник краевого управления по физической культуре и спорту Владимир АЛЬТ.

«В настоящее время параллельный зачёт существует повсеместно. В Алтайском крае восемь ведущих спортсменов имеют такой зачёт с Московской, Новосибирской, Кемеровской, Омской, Рязанской, Тюменской областями, городами Москва и Санкт-Петербург. Договоры подписаны руководителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области физической культуры и спорта и согласованы с Всероссийскими федерациями по видам спорта. Действие договоров - по 2012 и 2014 годы.

Переход на параллельный зачёт осуществлен по разным причинам, среди них:

необходимость постоянного пребывания спортсменов на учебно-тренировочных сборах в федеральных центрах, что связано с частыми перелетами в Москву и обратно;

отсутствие тренера, соответствующей квалификации в Алтайском крае;

требование главного (старшего) тренера сборной команды России или рекомендации федерации;

учёба в вузе другого субъекта России;

желание спортсмена и тренера иметь более высокую заработную плату (стипендию), финансовую и материальную поддержку (достойную зарплату получают только члены основного состава сборных команд России).

Крайспортуправление считает возможным наличие у спортсмена не более двух зачётов, включая регион, где его подготовили в ДЮСШ, СДЮШОР, УОР, спортивном клубе.

Если убрать параллельный зачёт полностью, то в случае отсутствия в регионе местного тренера, способного подготовить олимпийца, спортсмен будет лишен возможности повышать своё спортивное мастерство и бороться за медали.

С другой стороны, отмена параллельного зачёта позволит регионам, имеющим внебюджетные фонды, крупным компаниям в субъектах Российской Федерации, „перекупать“ молодых перспективных спортсменов, тем самым убивая интерес у менее богатых территорий к подготовке спортсменов высокого класса.

Не исключены сплошные переходы игроков, как сегодня в игровых видах спорта, но там спортсмен принадлежит клубу. Руководителей спорта на местах будут обвинять в плохих условиях для спортсменов, отсутствии олимпийцев. Ревизионные органы будут считать затраты на конкретного спортсмена, который уехал в другой регион, и сумму компенсации.

Пусть спортсмен принадлежит двум регионам, лишь бы он завоёвывал медали на чемпионатах мира, Европы, Олимпийских играх. К примеру, Стрелковый союз России в одностороннем порядке отменил параллельный зачет, но медалей в Лондоне это стрелкам не добавило.

В случае отмены параллельного зачёта, считаю возможным сделать это не ранее 2017 года. Прежде необходимо разработать систему компенсаций тренерам, спортшколам, клубам за подготовку спортсмена, ввести спортивный паспорт и т. д., что потребует серьезной подготовки и проработки нормативно-правовой и законодательной базы».